TVB專注偷聽幾十年

TVB專注偷聽幾十年

昨天梁文道寫了篇〈煮個麵俾你〉,說大陸網民發現TVB的劇集中經常有煮麵的情節,有人甚至找了數十張TVB電視劇的畫面截圖,證實「TVB專注煮麵三十年,始終如一」。於是,繼「羅樂林一日死五次」、「御用人質宣萱被綁架24次」、「十多年都用同一款公雞碗」之後,TVB又多一個「事事旦旦」的罪證。 其實豈止煮麵﹖TVB的劇集多年來沿用老土公式,情節自然高度重複,其中出現得最多的情節莫過於偷聽。不論古裝時裝,劇中往往靠角色偷聽/偷看來推進劇情。 如果是古裝劇,編劇就安排角色在房門外剛好聽到,或跟蹤目標人物窺探;如果是時裝劇,最常見的就是在廁所講秘密,然後被廁格內的角色偷聽到重要資訊。本人 觀劇多年,可謂從未看過一套沒有偷聽情節的TVB劇,這情況在「時裝處境喜劇」中尤其嚴重,偷聽頻率之密,幾乎每集都有。甚至可以說,如果沒有偷聽,TVB的編劇簡直無法繼續編下去。 就以幾年前廣受歡迎的〈巾幗梟雄〉為例吧。當年寫〈巾幗系列〉時,曾截了大量圖片。大家不妨看看:

〈子華系列(4):TVB重拾「黃子華公式」〉

〈子華系列(4):TVB重拾「黃子華公式」〉

圖一:3/5子華到將軍澳電視城為新劇試造型。—〈超瘦黃子華 頂住撐無綫〉(4/5/2013《東方日報》) 一、前言 閱報得知子華回歸TVB,本月正式開拍新劇《My盛Lady》。作為黃子華忠實粉絲的我,自然不會放過這個喜訊。本來我還在努力撰寫〈亂評金枝2〉和〈便溺考3〉,現在決定打一打尖,先寫這篇〈子華系列4〉了。2009年子華的《絕代商驕》首播,我曾寫過〈尋找TVB的黃子華公式〉(下稱〈尋〉文)和〈檢討TVB的黃子華公式〉(下稱〈檢〉文)二文分析TVB「子華式處境喜劇」有何共通點,並檢討了子華歷年於TVB拍攝的劇集之成敗得失。「黃子華公式」是子華式喜劇的精髓所在,用之則生,弗用則死。現時子華回巢TVB再拍喜劇,究竟會否沿用這條公式?公式又會否再度加強?這些都是我極度關注的問題。

〈亂評金枝(1):古今奶媽政治通識學〉

〈亂評金枝(1):古今奶媽政治通識學〉

*先旨聲明,本文絕對無意「性化」、「物化」或「奴化」任何女性。女權份子及衛道之士切勿對號入座,閱讀本文時如有任何不適,請自行致電2928 3283求助,本文作者概不負責。 一、總序: 四年前寫過〈巾幗系列〉的劇評後,就很少再寫劇評了。之後看過幾套古裝劇,比如《宮心計》、《鐵馬尋橋》、《大太監》,都曾有動筆的打算,但因種種原因耽擱了。今年無記播《金枝慾孽II》,我看了幾集,感覺還不錯。今次無記重回橫店拍攝,資料搜集方面亦頗認真;劇情牽涉到多方勢力,緊湊有張力,令人很想追看下去。而且最重要的是,劇中頗多情節有很大想像空間,足以讓我在史實與劇情之間游走,同時實現我「寫劇評、講歷史、抽抽水」的三大願望。本系列〈亂評金枝〉將會秉承〈巾幗系列〉「史眼看劇集」的方針,主力介紹劇集背後的歷史知識,務求讓各位讀者「學歷史於娛樂」,有時甚至會「古為今用」兼論時政,順便抽抽當今政治人物之奶水,由於劇評跟劇情關係不大,故此即使非劇迷也不會有所影響,大可放心閱讀。